SIGNAL+DRAHT | Issue 04/2004
Risikoakzeptanzkriterien und –bewertungsmethoden: Ein systematischer Vergleich
In diesem Artikel werden auf der Basis praktischer Erfahrungen weit verbreitete Prinzipien zur Risikoakzeptanz sowie Methoden zur Risikobewertung verglichen. Während sich beim Thema Risikoakzeptanz das Kriterium „Mindestens Gleiche Sicherheit“ (MGS) als nahezu optimal erweist, zeigt sich bei den Methoden zur Risikobewertung ein uneinheitliches Ergebnis. Hier scheint sich die optimale Vorgehensweise, nämlich eine sowohl einfache als auch fundierte und möglichst alle relevanten Einflussfaktoren umfassende Methode, noch nicht herauskristallisiert zu haben. Aufgrund der Erfahrungen und der Untersuchungsergebnisse wird in diesem Artikel ein Anforderungskatalog für eine optimale Methode zur Risikobewertung vorgeschlagen.